PGMOL องค์กรผู้ตัดสินยอมรับว่าการตัดสินใจปฎิเสธประตูของหลุยส์ ดิอาซในเกมที่ลิเวอร์พูลแพ้ท็อตแน่ม ฮ็อตสเปอร์ 2-1 เมื่อมีผู้เล่น 9 คนถือเป็นความผิดพลาดของทีมงาน "Human error"

เมื่อสกอร์ 0-0 และหงส์แดงล้มลง ประตูของดิแอซปีกลิเวอร์พูลก็ถูกตัดออกไปหลังจากการตรวจสอบวิดีโอผู้ช่วยผู้ตัดสิน (VAR) ที่รวดเร็วผิดปกติโดยดาร์เรน อิงแลนด์ ซึ่งไม่มีการแสดงกราฟิกเส้นล้ำหน้าตามธรรมเนียม

“PGMOL รับทราบถึงข้อผิดพลาดอันสำคัญที่เกิดขึ้นจากมนุษย์” แถลงการณ์ระบุ “PGMOL จะดำเนินการตรวจสอบฉบับเต็ม”

กล่าวต่อ: "ประตูของลุยซ์ ดิอาซไม่ได้รับอนุญาตให้ล้ำหน้าโดยทีมเจ้าหน้าที่การแข่งขันในสนาม นี่เป็นข้อผิดพลาดข้อเท็จจริงที่ชัดเจนและชัดเจน และน่าจะส่งผลให้ได้ประตูที่ได้รับรางวัลจากการแทรกแซงของ VAR อย่างไรก็ตาม VAR ล้มเหลวในการ แทรกแซง."

เข้าใจดีว่าได้ปฏิบัติตามขั้นตอนที่ถูกต้องสำหรับคำตัดสินที่ก่อให้เกิดความขัดแย้ง แต่ความผิดพลาดนั้นเกิดจากความผิดพลาดของมนุษย์

เส้นถูกวาดตามขั้นตอนปกติและมีการตรวจสอบทุกด้าน

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่แหล่งข่าวอธิบายไว้ว่าการเสียสมาธิทำให้สูญเสียสมาธิกับการตัดสินใจในสนามครั้งแรก จากนั้นจึงยืนยัน 'การตรวจสอบเสร็จสิ้น' แทนที่จะเป็นการแทรกแซงซึ่งจะส่งผลให้ได้รับประตู

เป็นที่เข้าใจกันว่าฮาวเวิร์ด เว็บบ์ หัวหน้าผู้ตัดสินได้พูดคุยกับลิเวอร์พูลเมื่อเย็นวันนี้

ในเกมนี้ผู้ตัดสินได้ให้แดงกับ เคอร์ติส โจนส์และ ใบเหลืองแดงกับ ดิโอโก้ โชต้า และการทำเข้าประตูตัวเองของ โจเอล มาติป ทำให้ลิเวอร์พูลพ่ายแพ้ในเกมนี้ด้วยผู้เล่นเพียง 9 คน

เจอร์เก้น คล็อปป์ พูดหลังจบเกมว่าความพ่ายแพ้ของฝ่ายเขามาใน “สถานการณ์ที่ไม่ยุติธรรมที่สุด” ด้วย “การตัดสินใจที่บ้าคลั่ง”

“นั่นไม่ได้ล้ำหน้าเมื่อคุณเห็นมัน” เขากล่าวกับ Sky Sports

“ลูกบอลอยู่ระหว่างขาของ โม (ซาลาห์) พวกเขาลากเส้นผิด และไม่ได้ตัดสินช่วงเวลาที่โมส่งบอลไปทางขวา”

'นี่จะทำให้มีข้อสงสัยอย่างมากในการตัดสินใจ'

อลัน เชียเรอร์ อดีตกองหน้าทีมชาติอังกฤษ กล่าวถึงข้อผิดพลาดของ VAR ว่า “เข้าใจยาก” ในรายการ BBC Match of the Day

“VAR เพียงเล็กน้อยที่เรายอมรับและเรียนรู้ว่าเราไม่สามารถโต้แย้งได้คือการล้ำหน้า” เขากล่าว

“นี่จะทำให้เกิดความสงสัยอย่างมากในการตัดสินใจที่เกิดขึ้น มันเป็นข้อผิดพลาดครั้งใหญ่ เราพบเห็นมันทันที

"เราถูกชักจูงให้เชื่อว่าดาร์เรน อิงแลนด์, VAR และแดเนียล คุก ผู้ช่วย VAR ได้ทำทุกอย่างที่พวกเขาควรทำในแง่ของการวาดเส้นแล้ว แต่แทนที่จะพูดว่า 'ประตู' ด้วยเหตุผลบางอย่าง กลับกลายเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่และพูดว่า ' ตรวจสอบเสร็จสมบูรณ์'

"การมีผู้ช่วย VAR จะมีประโยชน์อะไร? ระหว่างนั้นใช้เวลาประมาณ 30-35 วินาทีและปล่อยให้คิกออฟ VAR ขาดช่วงไปชั่วขณะ แต่ทำไมผู้ช่วย VAR ถึงบอกว่าเราต้องหยุดเรื่องนี้ไม่ได้" น่ากลัวมาก วันสำหรับเจ้าหน้าที่และ VAR เราเคยเห็นคนร้องเรียน แต่นั่นเป็นเรื่องที่ใหญ่ที่สุด ความไว้วางใจจะเป็นเรื่องใหญ่ในอนาคต”

ทุกคนจะเห็นด้วย’ กับการตัดสินใจของ VAR ที่ ‘น่ากลัว

คล็อปป์กล่าวว่าคำแถลงของ PGMOL “ไม่ได้ช่วยอะไร” และอ้างถึงคำขอโทษที่วูล์ฟส์ได้รับสำหรับการตัดสินใจที่จะไม่มอบจุดโทษให้กับแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เมื่อต้นฤดูกาล

“ผมคิดว่าเราไม่ควรพูดมากเกินไปเกี่ยวกับเรื่องนั้น เพราะมันไม่ได้ช่วยอะไรเลย” คล็อปป์กล่าว

“วูล์ฟส์ได้รับคำขอโทษที่คล้ายกัน พวกเขาไม่ได้แต้มจากยูไนเต็ด และเราจะไม่ได้แต้มในวันนี้ ดังนั้นมันจึงไม่ช่วยอะไร”

“ผมค่อนข้างแน่ใจว่าไม่มีใครทำผิดพลาดโดยตั้งใจ แต่มันก็ยังคงเกิดขึ้น และในเวลานี้ ผมไม่รู้ว่าทำไม (เรา) ทำประตูได้มหัศจรรย์ มันจะเปลี่ยนเกมหรือเปล่า ผมไม่รู้ แต่ อาจเป็นเพราะเป้าหมายช่วยได้

“ถ้าอยากเปลี่ยนแปลง ต้องทำโดยไม่มีเสียงของเรา ถ้าเราพูดอะไร เราก็โดนปรับ พวกเขาไม่ได้ตั้งใจ แต่ถ้าเราอยากพูดถึงก็ทำอย่างถูกต้อง”

Virgil van Dijk กัปตันทีม ลิเวอร์พูล กล่าวว่าเขา “สูญเสียศรัทธา” ใน VAR หลังจากการตัดสินที่ไม่ถูกต้องของผู้ตัดสินที่ปฎิเสธประตูของ Diaz โดยไม่มีการแทรกแซงจาก Stockley Park (ศูนย์กลาง VAR ในลอนดอนตะวันตก)

“ฉันกำลังสูญเสียศรัทธา (ซึ่ง) เป็นเรื่องยากที่จะพูด” เขากล่าว

“VAR ควรมีความชัดเจนและชัดเจนในทุกสิ่งที่พวกเขากำลังตัดสินใจ ฉันเคยเห็นมาแล้ว - ในรายการทีวีสดไม่มีการแสดง มันแปลกนิดหน่อย ฉันไม่รู้ว่าใครอยู่ในนั้น ห้อง VAR และการตัดสินใจนั้น มันไม่ใช่เรื่องดี มันดูไม่ดีเช่นกัน มันคือสิ่งที่เป็นอยู่ เราแพ้แล้ว”

แกรี่ เนวิลล์ อดีตกองหลังแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดบอกกับ Sky Sports ว่าการตัดสินใจนั้น “น่ากลัว” และบอกว่า “ชัดเจนสำหรับทุกคน” ที่เห็นดิแอซอยู่ข้างใน

“นั่นไม่น่าเชื่อเลย! มันสำคัญมาก ผมปกป้อง VAR และล้ำหน้าได้ในความเป็นจริง แต่มีบางอย่างที่ผมคิดว่าผิดในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา” เขากล่าว

“มันเร็วเกินไป นั่นเป็นสิ่งที่น่ากลัว มันชัดเจนอยู่ข้างใน ชัดเจนสำหรับทุกคน มีบางอย่างไม่ถูกต้องในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา พวกเขากำลังเลือกกล้องผิดเพื่อวาดเส้น มันแปลก”

เจมี เรดแนปป์ อดีตกองกลางลิเวอร์พูลกล่าวเสริมว่า “ทุกคนจะเห็นพ้องต้องกันว่านี่คืออยู่ข้างในและทำให้คุณสงสัยว่าพวกเขาตัดสินใจผิดอีกกี่ครั้ง ดูเหมือนว่าพวกเขาจะทำผิดข้างสนาม มันไม่ใช่รูปลักษณ์ที่ดี สำหรับผม พวกเขาได้ นั่นผิดมหันต์ เรากำลังทำสิ่งที่ซับซ้อนมาก”

ใบแดงในช่วงแรกของโจนส์ยังพิสูจน์ให้เห็นถึงความขัดแย้งอีกด้วย

การตัดสินใจของดิแอซไม่ใช่ความขัดแย้งครั้งแรกของแมตช์นี้ ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อโจนส์ถูกไล่ออกโดยมีเพียงหนึ่งในสี่ของเกมที่เล่นไป

เดิมทีกองกลางรายนี้ได้รับใบเหลืองจากผู้ตัดสิน ไซมอน ฮูเปอร์ จากการปะทะกับอีฟ บิสซูม่า ของสเปอร์ส แต่หลังจากตรวจสอบมอนิเตอร์ในสนาม ก็เปลี่ยนเป็นสีแดง ซึ่งเป็นการตัดสินใจอีกอย่างหนึ่งที่คล็อปป์ไม่เห็นด้วย

เดิมทีฮูเปอร์ได้รับภาพนิ่งของการสิ้นสุดการท้าทายโดย VAR เป็นเวลาหลายวินาทีเมื่อเขามองไปที่จอภาพครั้งแรก ก่อนที่คลิปจะถูกเล่นซ้ำแบบสโลว์โมชั่น

“เคอร์ติสเหยียบบอลแล้วจ่ายบอล ไม่ใช่การเข้าปะทะที่แย่ มันดูแตกต่างออกไปในสโลว์โมชั่น เขาเหยียบคันเร่งเต็มที่และข้ามบอล นั่นโชคไม่ดี” คล็อปป์กล่าว

เนวิลล์กล่าวเสริมว่า “มันดูแย่แต่เท้าของเขาหลุดออกจากหัวบอล นั่นไม่ใช่ใบแดงสำหรับฉัน เขาเข้าไปอย่างแท้จริง ปฏิกิริยาแรกของฉันในฐานะอดีตผู้เล่นคือไม่ใช่ผู้เล่นที่กำลังมองหา ไปทำนักเตะฝ่ายตรงข้าม ถ้าเห็นช่วงท้ายแบบสโลว์โมชั่น นึกว่าใบแดง แต่ต้องดูให้หมด”

สตีเฟน วอร์น็อค อดีตกองหลังลิเวอร์พูลและทีมชาติอังกฤษตกลงโดยบอกกับ BBC Radio 5 Live ว่า “ผมคิดว่ามันรุนแรงมาก สิ่งใหญ่คือ VAR กำลังทำให้เหตุการณ์ช้าลงเมื่อเทียบกับความท้าทายครั้งแรก

“เขาขึ้นบอลแล้วเท้าข้ามบอลเข้าข้อเท้าของบิสซูม่า คุณคงเห็นทั้งสองฝ่ายทะเลาะกัน ผมเข้าใจว่าทำไมแฟนสเปอร์สถึงผิดหวังกับการเข้าสกัด แต่ทุกอย่างดูแย่ลงช้าลง ”

ใบแดงของอเล็กซิส แม็ค อัลลิสเตอร์ กองกลางลิเวอร์พูลในเกมกับบอร์นมัธเมื่อต้นฤดูกาลนี้ ถูกยกเลิกในเวลาต่อมาภายหลังการตัดสินในสนามของผู้ตัดสินได้รับอนุญาตให้ยืนหยัดโดย VAR

PGMOL ยอมรับผิดอีกแล้ว

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ VAR ตัดสินใจผิดหรือล้มเหลวในการแทรกแซงเมื่อจำเป็น

ผู้ตัดสินลี เมสันออกจาก PGMOL ในเดือนกุมภาพันธ์หลังจากล้มเหลวในการลากเส้นล้ำหน้าของ VAR และตัดประตูเบรนท์ฟอร์ดใส่อาร์เซนอล

ในเดือนเดียวกัน มีการลากเส้นล้ำหน้าอย่างไม่ถูกต้องระหว่างเกมที่ไบรท์ตันเสมอกับคริสตัล พาเลซ 1-1 ซึ่งหมายความว่าประตูของแปร์วิส เอสตูปินันไม่ได้รับอนุญาตอย่างผิดพลาด เส้นนี้ลากผิดขนานกับเจมส์ ทอมกินส์ กองหลังของพาเลซ แทนที่จะเป็นเพื่อนร่วมทีมอย่างมาร์ค เกฮิที่ยืนอยู่ข้างหลังเขา

PGMOL ยังยอมรับด้วยว่าไบรท์ตันควรได้รับจุดโทษในเกมเยือนท็อตแน่มเมื่อเดือนเมษายน แต่หลังจากที่ผู้ตัดสินสจวร์ต แอตต์เวลล์ปฏิเสธการอุทธรณ์ครั้งแรก เขาไม่ได้ขอให้กลับคำตัดสินหรือไปดูจอทีวีเพื่อดูครั้งที่สอง แม้จะมีการตรวจสอบ VAR แล้วก็ตาม ภาพ

ไมเคิล ซอลส์บรี เจ้าหน้าที่ VAR ถูกตัดสิทธิ์ในการแข่งขันพรีเมียร์ลีกรอบถัดไป

ในเดือนธันวาคมปีที่แล้ว คณะกรรมการอิสระพบว่าผู้ช่วยผู้ตัดสินวิดีโอทำการแทรกแซงที่ไม่ถูกต้องหกครั้งในช่วงนั้นของฤดูกาล 2022-23 และพลาดอีกหกครั้งที่พวกเขาควรจะก้าวเข้ามา

ข่าวฟุตบอล